O ladrão, o poste e os direitos humanos

          Em face dos últimos acontecimentos no Rio de Janeiro e algumas cidades do país, onde assaltantes foram presos pela população em postes, cercas e até enrolados em cordas e deitados sobre formigueiros enquanto aguardavam a polícia, senti necessidade de comentar estes fatos que vem se alastrando como um novo modismo cultural.

         Vozes condenando a prisão e os mal tratos sofridos por estes meliantes, defensores dos direitos humanos acusando "justiceiros de classe média" e a barbárie decorrente de se fazer justiça com as próprias mãos, são em princípio "compreensíveis", como diria a jornalista do SBT Rachel Sheherazade.

          A propósito, a jornalista sofreu um tremendo linchamento moral, inclusive com defensores deste tipo de "direitos humanos" pedindo sua demissão da emissora.  Não vi nenhum órgão público de direitos humanos defendê-la, nem a própria categoria a qual pertence.  Estranho, não?

          Para ajudar no raciocínio, listo abaixo alguns dados para consideração:

          1- O Código Penal Brasileiro prevê a chamada "prisão de cidadão", dando poderes ao cidadão que presencia a ocorrência de um delito, deter o delinquente e chamar a polícia.

          2- Os detidos, pretos, brancos, mestiços, de idade variada, menores e maiores, não foram linchados na acepção do termo:  mortos, mutilados ou castrados (um fracasso para a esquerda, à procura de um mártir, negro ou oprimido).  Levaram uns tapas da população indignada com a omissão das autoridades que deixam este tipo de gente à solta, praticando crimes sem prendê-los ou investigá-los e os prenderam a postes, cercas ou os enrolaram em cordas, à espera da polícia.  Foi uma típica prisão de cidadão.  Estivessem os delinquentes armados, o resultado seria certamente outro, com morte dos cidadãos.  Haveria repúdio da Secretária dos Direitos Humanos ao assassino do cidadão que tentou prender o bandido?

          3- Em todos os casos, a polícia demorou mais de duas horas para atender à ocorrência.   Se o criminoso não estivesse contido, escaparia com certeza, sendo mais um caso de impunidade não investigada.  O primeiro da série, escapou do ambulatório para onde foi levado e já no dia seguinte estava assaltando de novo.  Foi preso novamente por turistas e populares e entregue à polícia.  Bendita reação popular!  Inebriado pela súbita notoriedade, ainda se identificou como "o do poste", para não levar mais uns tapas.

          4- A jornalista usou o direito de expressão, consignado em nossa carta magna.  Se cometeu algum crime, por que não a processam e exigem retratação?   Achar compreensível a atitude de uma população cansada do descaso das autoridades com o crime, passando a mão na cabeça (literalmente), de criminosos menores de idade, é natural e somente um hipócrita cego à razão ousa discordar!  Como disse um deputado da direita política, cada vez mais minoritária neste país, sabem roubar, atirar, matar, estuprar, etc., mas não sabem que o que estão fazendo é errado?   Fico ao lado da jornalista neste episódio e do direito à opinião de uma brasileira que também está cansada de ver tanta coisa errada acontecendo neste país,com a complacência, leniência e procrastinação das autoridades.  É justo destacar que a jornalista não apoiou o tratamento dispensado ao ladrão, só disse que era compreensível a atitude da população.

          5- Por último, mas não derradeiramente, uma questão:  Alguém que despreza os direitos alheios, pode pleitear ou exigir direitos para si?